Les Récits Exquis résultent d’une collaboration entre l’homme et l’intelligence artificielle. Chaque participant contribue à l’histoire tour à tour, entrelaçant les plumes humaine et artificielle pour créer une trame narrative originale et captivante. Pour une meilleure lisibilité, les paragraphes issus de l’auteur humain sont en noir, tandis que ceux générés par la machine sont en bleu.

Depuis que l’affaire avait éclaté, John Verdonck était sur la sellette. En tant que PDG de l’institution qui avait mis sur pied l’agent conversationnel d’intelligence artificielle ProSoc, il était accusé d’avoir permis, voire vivement encouragé, la diffusion d’idées d’extrême-gauche non-conventionnelles par ce biais.

Cela faisait à peine deux semaines que ProSoc se trouvait sur le marché et l’outil s’était mis à dos une large partie du spectre politique en transformant la couleur de peau de figures historiques ou en affirmant qu’il était préférable de provoquer une guerre nucléaire plutôt que de mégenrer un transexuel.

La pression montait sur John Verdonck. Les médias le clouaient au pilori, l’opinion publique était en colère, et les politiciens réclamaient sa tête. Son équipe de communication était en ébullition, tentant de calmer la tempête médiatique et de sauver les meubles.

Verdonck, lui, restait stoïque. Enfermé dans son bureau, il scrutait les réactions en ligne, son regard oscillant entre consternation et fascination. ProSoc, son bébé, sa création, était en train de se retourner contre lui.

Mais il n’était pas homme à se laisser abattre. Il avait toujours cru au potentiel révolutionnaire de ProSoc, et il était déterminé à le prouver. Il convoqua une réunion d’urgence avec ses développeurs. Il fallait agir vite, et de manière radicale.

« ProSoc est en danger, » annonça-t-il d’une voix grave. « Mais nous ne pouvons pas abandonner. Nous devons le sauver, et pour cela, nous devons le transformer. »

« Mais attention ! Il est hors de question d’abandonner nos idéaux. J’exige que ProSoc garde une mentalité éveillée. Je désire ardemment qu’il contribue à l’émergence d’une nouvelle humanité, de cette humanité 2.0 que j’appelle de mes vœux depuis tant d’années, moins blanche, plus diverse, moins égoïste, plus inclusive. Tout ce que je veux, ce n’est pas un changement de fond mais un peu plus de finesse ! Comment est-il possible que ProSoc prône une guerre nucléaire plutôt que l’erreur de genre ? Je vous demande plus de nuance dans l’articulation des idées de ma création. »

Les développeurs, obéissants, cent fois sur le métier remirent leur ouvrage et revinrent vers John Verdonck au bout d’une semaine.

« C’est bon, John, ProSoc est prêt à être de nouveau diffusé. Nous avons revu ses algorithmes, affiné ses capacités de discernement et renforcé sa base de données. Il est désormais capable de comprendre les nuances du langage et de proposer des réponses plus réfléchies et plus appropriées. »

Verdonck sourit, soulagé. Il avait misé gros sur ProSoc et il ne pouvait se permettre de le voir échouer. Il lança la nouvelle version de l’agent conversationnel et attendit, fébrile, les premières réactions.

Le succès fut immédiat. ProSoc était de retour, plus fort que jamais. Ses réponses étaient désormais intelligentes et pertinentes, et il gagnait rapidement en popularité. La tempête médiatique s’apaisa et Verdonck put enfin souffler.

Il avait sauvé ProSoc, mais surtout, il avait prouvé que l’intelligence artificielle pouvait être une force pour le bien. Un nouveau chapitre s’ouvrait, un chapitre où l’homme et la machine collaboraient pour créer un monde meilleur.

Rédigé conjointement avec Gemini